НАСКОЛЬКО МОРАЛЬНА И ПРАВОМОЧНА предвзятая и агрессивная позиция ФРАНЦИИ по отношению к АЗЕРБАЙДЖАНУ ?
Диаграмма
распределения ежегодного количества сильных землетрясений с магнитудой М=5,5 и выше, происшедших с 1920 по 2009 года на территории Индонезийско-Австралийского пояса
доктор физико-математических наук, профессор Икрам Керимов
События последних месяцев в Азербайджане завершились уверенной и важной победой азербайджанского народа. Она позволила избавиться от просуществовавшего около 30 лет комплекса пораженческих настроений, продемонстрировав высокую боеспособность, отвагу и патриотизм армии, действия которой явились новым словом в современном военном искусстве.
Вместе тем, эти события не всегда вызывали адекватную реакцию и, по-видимому, нарушали чьи-то планы. Как мы уже указывали в предыдущих публикациях, нападки на Азербайджан не могли не удивлять своими странными проявлениями. И сегодня они заключаются в каком-то непонятном единомыслии, объединяющем различные политические и социальные группы людей, забывших о своих внутренних противоречиях (нередко достаточно острых) и совместно бросившихся осуждать их «общего противника». Как, например, депутаты Сената и Национального Собрания Франции. Или представители российской политики и, так называемой, культурной интеллигенции (режиссеры, писатели, музыканты, актеры, блогеры и т. д.) все как один, забывшие о своих декларируемых ими принципах быть объективными или, по крайней мере, разбираться в истории
предмета, который они собираются защищать. Нам известна объединяющая их причина подобного поведения. Но ответим на нападки поочередно.
Вначале о депутатах Сената (6 фракций) и Национального Собрания (8 фракций) Франции, единогласно огласивших свое негативное отношение к Азербайджану. Однако обычно они не склонны к подобным проявлениям тотальной солидарности.
Было бы вполне понятным и статистически достоверным, если бы, согласно количеству фракций и хронике их предыдущих голосований, хотя бы одна фракция (1/6 - 15% или 1/8 -12%), имела «собственное мнение и видение проблемы». Но не нашлось ни одной, которая хотя бы для проформы, выразив свое несогласие, попыталась скрыть неоднозначное к тюркам отношение.
Знакомы ли господа депутаты с историей? Знают ли, что церкви, о которых они беспокоятся, на деле являются Албанскими — первой христианской религией на Кавказе (а, может быть, и в мире), основателями и приверженцами которой были те же самые тюрки? Нет сомнений, что знают эти исторические факты, - они слишком общеизвестны, - но, во имя насущных политических целей, «не замечают».
Что же подвигло депутатов на столь согласованные заявления, наперекор здравому смыслу, знанию истории, политической логике, интересам Евросоюза и, наконец, вопреки непреложному требованию к Франции быть объективным сопредседателем международной группы ОБСЕ? Какой комплекс их мучает? Может быть подобными действиями они хотят подчеркнуть свою значимость «в решении судеб мира и других народов»?
А какова она на самом деле, их «значимость»? Чтобы на это ответить и не оставаться нам в положении постоянно защищающихся от нападок, спросим, а знают ли народы мира о результатах деятельности самой Франции в последние 40-70 лет? Рассмотрим факты.
Франция внесла наибольший негативный вклад в ухудшение глобальной ситуации среди стран — членов, так называемого ядерного клуба. Если все их действия имели для планеты и социумов трагические последствия, то, по крайней мере, кроме Франции, остальные производили ЯВ на собственной территории. И, разрушая планетарную экосистему, они, в первую очередь, вредили и самим себе. Тогда как Франция проводила ЯВ вдали от себя и, что имело наиболее опасные последствия, в океане. Подобной негативной роли в ухудшении состояния экологии планеты в 20-ом веке и, к сожалению, интенсивно продолжающейся в 21-ом веке посвящён целый ряд наших публикаций.
Достаточно взглянуть на приведенную в начале статьи диаграмму землетрясений Индонезийско-Австралийского пояса с 1900 по 2009 год. Она отражает количество сильных событий, происшедших в этом регионе планеты, с 1920 года по настоящее время. Специально отобраны землетрясения с магнитудой М=5.5 и выше, чтобы исключить возможные предположения (и возражения) о том, что диаграмма
отражает не исключительно возросшее количество событий, а отсутствие достаточно плотной сети сейсмологических станций в первой половине XX века. Так как эти землетрясения регистрируются практически на любом удалении и существовавшая в те времена планетарная сеть их фиксировала. Отметим, что сбор данных и составление диаграммы занял больше года у нашего коллектива.
Анализ сейсмичности Индонезийско-Австралийского пояса наглядно подтверждает все вышесказанное. Территории Австралии, Новой Зеландии и Индонезийских островов длительное время подвергались воздействию ядерных взрывов, производимых на французских полигонах - атоллах Муруроа и Моруа, и оказались исключительно возбужденными. Намного интенсивнее, чем другие регионы планеты.
Данная диаграмма, наиболее полно отразившая негативную роль французского полигона, была нами представлена, помимо научных публикаций, в статье "ДОЖДЕТСЯ ЛИ ЗЕМЛЯ РЕАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ СВОЕГО СПАСЕНИЯ?” (газета «Зеркало» № Сб., Мар. 14, 2009) и говорит сама за себя. Подобного резкого и опасного роста землетрясений не наблюдалось ни в одном другом регионе мира. И, если Индонезия, Новая Зеландия и Австралия еще не полностью разобрались в происшедшем (в природе многочисленных разрушительных землетрясений, пожаров, наводнений и других природных катастроф), а «научные публикации» не раскрывают истинных причин экологических потрясений, то, все равно, со временем они будут выяснены.
Но ущерб не ограничивается только стремительно возросшим числом землетрясений и другими катастрофами. Так, например, мы все помним, как до 1992 года в течение десятилетий СМИ ежемесячно нам сообщало, что в том или в ином регионе мирового океана на берег выбросились десятки китов, кашалотов, дельфинов и т. д. Но никто тогда и не подозревал, что все это было результатом французских ЯВ. При этом мы знали только то, что нам сообщало СМИ, а сколько морских животных погибло незамеченными в мировом океане?! Бесконечное число! Подобное равнодушное отношение к природе и нанесенный ущерб мировому океану и, в целом, экологии планеты, также бесконечны!
В 1990 году я опубликовал в газете «Правда» статью, в которой говорилось, о необходимости прекращения ЯВ, что остановит также и гибель морских животных. А в последующих публикациях неоднократно описывал физику подобных негативных трагических воздействий на морскую фауну. Сошлемся на выдержку из статьи «ПОЧЕМУ ГИБНУТ ТЮЛЕНИ? Каспий расстреливают из акустических пушек. Это может привести не только к гибели животных, но и к землетрясениям, оползням и обвалам.» (газета «Зеркало», № 147 от 05.08.2000)
«….. И возбуждаемые ядерными взрывами волны создают для морских обитателей невыносимо враждебную среду, которую они стремятся покинуть, обрекая себя на гибель. Долгие годы мы непрерывно слышали сообщения о том, что в той или иной точке мира происходил массовый выброс на берег морских
животных: китов, кашалотов, дельфинов и т.д. Я не сомневался, что с прекращением ядерных взрывов прекратится гибель животных и заметно снизится частота природных катастроф….»
Также не ясно, почему, после соглашения о всеобщем прекращении ЯВ в 1992 году, Франция, вдруг, наперекор всем, в 1994 году решила провести новую серию из десяти взрывов?! Кому и что они хотели доказать? (Не правда ли, странное проявление самоутверждения? Не напоминает ли это сегодняшнее командное стремление депутатов «проучить другую страну», просто так, чтобы самоутвердиться?)
Я упомянул об этом в статье "ВЫШЕ 7-ГО ЭТАЖА ЖИТЬ ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ И ПСИХИКИ Факты, на первый взгляд несовместимые” (газета «Зеркало» № 29 от 18.02.2006), посвящённой проблемам экологии и социумов: "……. в глобальном плане наибольший ущерб фауне и флоре Мирового океана и, в целом, экологии планеты нанесен французским ядерным полигоном Моруа в Новой Зеландии…. Они «забывают», что наибольший ущерб миру нанесли именно они своим ядерным полигоном Моруа в Новой Зеландии. Знают, но умалчивают…. Точно также, говоря о французско-алжирской войне, почти наверняка скажут, что погибло 50 тысяч французов, но почти так же, наверняка, забудут упомянуть, что было убито 1,5 миллиона алжирцев…. Но не забывают упоминать при каждом удобном случае о мифическом геноциде».”
Отметим, что сразу же после начала первых же взрывов в 1994 г. в СМИ вновь появились сообщения о массовой гибели морских животных в той или иной части света. Но Францию это не остановило. Однако провела она только пять ЯВ, так как последовали ноты от правительств Японии и Чили и ей пришлось их прекратить. Для нас это означало, что ученые и политики Японии и Чили начали осознавать, наконец, кто в реальности может быть виновен в их экологических проблемах. и, наверное, со временем потребуют определенных объяснений.
Сложилось так, что эта негативная деятельность продолжилась и в 21-ом веке. Причем, невзирая на факты исключительно негативного влияния на экологию планеты. Речь идет о запуске Большого Адронного Коллайдера, БАК, в 2008 году. Он частично сооружен на территории Швейцарии, а большей частью на территории Франции. Если, как мы указывали в наших публикациях, с 1994 по 2000 количество землетрясений в западной Европе составляло 2-2,5 тысяч в год, а с запуском Нью-Йоркского коллайдера в 2000 году число возросло до 5-5,5 тысяч в год, то с запуском БАК в 2008 году, оно снизилось до 200-250 ЗМ в год. И надо понимать, что столь серьезные вариации земных энергий не могут пройти бесследно ни для экологии планеты, ни для социума, ни для фауны и флоры. После наших обращений с доказательствами причин изменения активности супервулкана в Италии, сейсмичности Италии и сейсмичности Нидерландов, работа БАК была остановлена в декабре 2018 (объявлено, что на 2 года).
Однако, если ранее ЯВ, а затем столь же бесконтрольная работа БАК имели значительные негативные последствия, то резкая остановка коллайдера (без учета наших предложений) привела к не менее нежелательным эффектам, - к дополнительной активизации определенных глубинных структур, что повлияло на природные процессы как на территории самой западной Европы, так и вне ее. Об этом в июне 2019 нами была направлена соответствующая справка во многие европейские посольства, в том числе и в посольство Франции.
Впоследствии, в мае 2020, в европейские посольства нами были посланы дополнительные материалы. В частности, мы указывали на резкий рост некоторых специфических заболеваний, - аутизма, дауна, психических отклонений, проявлений агрессивности, - которые могли быть следствием вибрационных воздействий на геологическую среду и на атмосферу, - на среду обитания человека. Очищая территорию западной Европы от накапливаемых в геологической среде напряжений, никто не задумывался над тем, как эти энергетические перепады скажутся на социуме, не предполагал, что вышеуказанные «специфические заболевания» являются отражением работы коллайдеров.
Сегодня картина такова: после остановки БАК количество землетрясений на территории западной Европы достигло 15-16 тысяч в год (!) и, в сравнении с фоновым уровнем 1994-2000 гг., выросло в 6-8 раз! Это объясняет причины наблюдаемого в последние годы тревожного роста вулканической активности на территории Германии, - около 20 вулканов, расположенных в регионе Айфель.
И будут ли они продолжать настаивать на новом запуске БАК, да еще с пятикратно увеличенной мощностью? В связи с этим дадим информацию об еще одной, связанной с коллайдерами, проблеме. Для ее разъяснения ниже приводятся выдержки из текста статьи, опубликованной 12 июня 2015 года в газете «Вышка» № 22(20081) «КОЛЛАЙДЕРЫ: авиакатастрофы в Европе, дельфины – в Японии, вулканы – в Чили, землетрясения в Непале, сверханомальные убийственные метеопроявления : какие цели у господ физиков?»
«…. В частности, в прикладном аспекте, нами указывалось о необходимости особого контроля авиа полетов, если они происходили над зонами, характеризующимися высокой сейсмической активностью. Так как в период скачкообразных изменений активности очаговых процессов акустические и электромагнитные эмиссии также скачкообразно увеличивают свою интенсивность, представляя опасность для авиа полетов. Было немало случаев, когда в одних и тех же регионах периодически наблюдались их сбои и даже аварии. В свое время нами предлагалось проведение исследований, и создание мер, препятствующих возникновению негативных эффектов. (Эти предложения остались безответными)
Мощные акустические (вибрационные) и электромагнитные импульсы очага вносят искажения в геофизические поля атмосферы, и могут вызвать сбои в
электронных системах самолетов. Если над подобной территорией полет проходит в режиме автопилота, когда аппаратура выполняет функции поддержания горизонтальности полета, скачки очаговой активности могут привести к возникновению опасных ситуаций, так как автопилот будет воспринимать их как внезапное нарушение горизонтальности полета, и, естественно, аппаратура «примет все меры» для его восстановления. Эти вынужденные действия могут привести не к восстановлению ненарушенной горизонтальности, а к резкому высокоскоростному полету ВВЕРХ или ВНИЗ. И, в результате, возможна авария, так как у пилота, даже если он вовремя вмешается, может не хватить времени вернуть самолет в нормальный полет.
…. в мире ежегодно немалое число больших и малых нарушений режимов полетов и даже аварий могли быть следствиями вышеуказанных эффектов. Ранее мы провели сопоставления сейсмичности и авиационных аварий за 30-35 лет и корреляция оказалась очень близкой. Но после 2000 года статистики нет, ее не публикуют. Хотя, в связи с постоянным ухудшением экологической ситуации, - ростом напряженного состояния геологической среды, - количество сбоев будет неотвратимо увеличиваться. По странному стечению обстоятельств аварии малазийских самолётов 8-го марта 2014 года (Боинг 777-200, рейс МН370) и 28 декабря 2014 года (Airbus 320-200, рейс QZ8501) произошли в дни, когда планетарная сейсмичность скачкообразно достигла высокого уровня.
…... американские учёные, воссоздав модель аварии, сообщили, что …. Boeing 777-200 вошел в воду ВЕРТИКАЛЬНО ИЛИ ПОД УГОМ, БЛИЗКИМ К ВЕРТИКАЛЬНОМУ». По поводу второй трагедии сообщается, что, согласно бортовым самописцам, «ЛАЙНЕР НЕОЖИДАННО НАЧАЛ НАБИРАТЬ ВЫСОТУ ….. был какой-то отказ техники или даже одновременный отказ нескольких, многих систем. Также неизвестна пока и первопричина этих отказов…», «…«запищали» сразу много датчиков, это может говорить только о том, что произошло нечто крайне серьезное и неординарное….
Именно поэтому, когда 24 марта с.г. (то есть, 2015 года) произошла трагедия с немецким самолетом, выполнявшим рейс Барселона-Дюссельдорф (пассажирский авиалайнер А320, рейс 4U9525), моей первой мыслью было, что она могла иметь техногенный характер. Полет проходил вдоль горной гряды, расположенной в непосредственной близости от БАК. А подобная горная гряда, в силу определенных природных условий, является фактически и носителем, и передающим звеном волновой энергии. Я знал, что пуск коллайдера был назначен на 25 марта, но также я знал, что основному пуску предшествуют пробные запуски и они вполне могли бы создать указанные волновые скачкообразные изменения. А когда стало известно, что 21 марта произошла авария на коллайдере, - короткое замыкание на одном из магнитов, - а это огромный выплеск энергии, - то возможность возникновения вышеописанной трагической ситуации стала более реальной.
Эта крупнейшая авиакатастрофа характеризовалась немалым числом нестыковок и противоречий, все они обсуждались в СМИ. И так как, в конце концов,все стало сводиться к вине второго пилота, а затем даже было сказано, что он заранее готовился к своему поступку, то могу сказать, что волновые воздействия могли бы негативно воздействовать на его неустойчивую психику. И это еще один аспект этих изменений. Так называемый человеческий фактор.
…..Особо хочу отметить то, что я уже неоднократно подчеркивал, а именно, что природные катастрофы – это не одномоментный удар по человеческому сообществу. Их последствия, развиваясь во времени, наносят, помимо материального, также и огромный ущерб психическому и физическому здоровью социума. Этот эффект может проявляться годами. Его никто не просчитывает, не наблюдает и не контролирует, но от этого он не становится менее опасным. Как относятся к этому наши физики - коллайдерщики?»
Авария рейса Барселона-Дюссельдорф показалась мне очень странной уже тем, что через час после происшествия тогдашний президент Франции объявил, что «во всем виноват пилот, что он был психический неуравновешен, и подобные отклонения наблюдались за ним и ранее». Было непонятно, как он успел за всего лишь 1 час во всем разобраться? Кто подал ему подобную информацию? Что они хотели скрыть?
Господам депутатам эта авария также не показалась тогда странной? Все как один, более 500 человек не были удивлены тем, что пилот, который ранее, якобы, проявлял психическую неуравновешенность, был допущен к столь ответственной работе? Или жизни пассажиров рейса 4U9525 менее ценны, чем жизни жертв авиа катастрофы, происшедшей в небе Украины, по поводу которой проходят судебные разбирательства в Гааге?
Можно ли сомневаться в том, что французские ученые-ядерщики не могли не видеть плоды «своей деятельности», не могли не заметить тот огромный ущерб, который ими нанесен. Точно также французские депутаты должны были знать обо всем вышесказанном, - о землетрясениях, пожарах уничтожении и гибели в фауны и флоры мирового океана, многочисленных природных катастрофах?
А если не знали, то какое участие они принимают в жизни страны, не владея столь важной информацией?
А теперь вернемся к интересующей нас проблеме. Французские депутаты не знают истории нашей страны, но «беспокоятся» о ней и собираются читать ей мораль о том, как обращаться с историческими ценностями?
Для их сведения: мы еще 100 лет назад продемонстрировали всему миру, что гораздо лучше многих решили проблемы общественных отношений. Политическая элита, добившаяся в тот период признания в Азербайджане, была представлена образованными людьми, первыми создавшими уникальные законы по демократизации республики (большинство из них впоследствии погибли от рук армянских террористов, - для сведения французских депутатов).
В 2008 ЮНЕСКО проводила дни Азербайджана, мне предложили сказать несколько слов о нашем крупнейшем ученом, столетний юбилей которого отмечался, и мы с сыном направились из Кёльна в Париж. Первой выступила руководитель азербайджанской делегации на тему: «Женщины Азербайджана: вчера, сегодня, завтра». которая особо подчеркнула, что Азербайджан был ПЕРВОЙ страной в мире, который одним из первых декретов вновь возникшей страны провозгласил в 1918 году свободу и равенство женщин! Остальной мир (в том числе и Франция) дал свободу женщине только после Второй Мировой войны!
Затем выступил французский ученый, который сказал, что принятый азербайджанским правительством в 1918 году декрет о равноправии женщин первый в мире не является случайным событием, так как подобные общественные взаимоотношение имеют глубокие исторические корни: что азербайджанское общество еще несколько тысяч лет назад придерживалось и реализовало эти представления о равноправии!
Иными словами, европейским ученым все хорошо известно, но, в целом, удобнее этого «не замечать». Также, как и некоторым российским политикам, им удобнее наше противостояние ложно и намеренно пытаться называть этническим. Но оно таковым не является. Это противостояние разных исторических культур и культуры поведения.
В августе 2004 года, во время проходившего во Флоренции Геологического Конгресса, мы посетили музей этнографии Италии. Гид, ученая этого института, рассказывая об истории страны, сообщила, что фактически вся культура Италии (строительство, архитектура, агрономия, металлургия, животноводство и т.д.) привнесена 5000 лет назад пришедшими на эту землю этрусками. Что это были свободные люди, с равноправными общественными взаимоотношениями. Что женщины имели те же права, что и мужчины, и могли свободно их во всем заменять. «А вот когда пришел Рим», то женщина на тысячелетия потеряла свое лицо, то есть свою общественную значимость, не имела права голоса, и не могла даже появиться в обществе без вуалей и без сопровождения мужчин.
На вопрос «кто такие были этруски?» она ответила «тюркские племена с севера Ирана»! По окончании экскурсии я сказал ей, что сегодня уже известно, что несколько тысячелетий назад была значительная миграция нашего народа, в Скандинавию. Рассказал, что помогал нашему известному ученому историку доктор Джафаргули Рустамову в его переписке с известным норвежским путешественником Туром Хейердалом, выдвинувшим и доказавшим существование указанной миграции на Север. Но я не знал, что наш народ мигрировал также и на Запад, в Тасканию, и был этим поражен.
А в ноябре того же 2004 года я познакомился в Баку на совещании по компьютерным технологиям с министром науки и информации Бангладеш господином Абдул Мойен Ханом, который свое выступление на совещании
предварил следующими словами: « прежде всего я хотел бы сказать, что счастлив оказаться здесь, своей древней родине, так как ученые Бангладеш доказали, что 5000 лет назад наш народ мигрировал из Азербайджана! Мы предоставим всем ученым интересующие их данные»! (это отражено и в трудах крупнейшего ученого-историка профессора Фирудин Джалилова). Таким образом, стало ясно, что тысячелетия назад миграционные волны из Азербайджана были, практически, во всех направлениях, на Север, на Запад и на Восток.
Нас никто не может упрекнуть: ВСЕ ЭТО НЕ К НАМ
- в терроризме, взрывах и уничтожениях гражданского населения;
- в создании по всему миру бандитских группировок;
- в разрушении и ограблении исторических памятников (то, что недавно
происходило на глазах российских «миротворцев», в церкви созданной нашими
предками, албанскими христианами,
- тюрками христианами);
- нетерпимости к другим религиям; - создания мононации на своей территории;
- в создании мифов о своей истории, публикации поддельных книг и карт;
- параноидальное присвоение культурных достижений всех народов, с которыми,
мигрируя, сталкивались – алфавита, имен, топонимов, кулинарии, музыки,
музыкальных инструментов, танцев, - все что им кажется возможным украсть и
присвоить, - что высвечивает их огромный комплекс исторической и культурной
неполноценности;
- стартовавшие в 50-ых годах 20 века басни о геноциде. (См. сайт)
http://xeberekspress.az/gundem/20361-a-znaem-li-my-kto-oni-v-deystvitelnosti-armyane.html)
Все вышеприведенное - не к нам!
Мы никогда не претендовали на чьи бы то ни было территории, напротив, оказывались под влиянием набегов, раздирающих наши земли.
Почему французские депутаты и российские политики, якобы, не знают, что карабахская проблема началась с выселения 300 тыс. азербайджанцев? (На самом деле, она началась (при внешней негласной поддержке) и периодически обострялась в 1965, 1972 и 1978 гг.) Почему они намеренно искажают факты?
В данном тексте мы демонстрируем ошибочность позиции французских депутатов и неоднократно это подчеркиваем, потому что в европейском сообществе они имеют определенный авторитет и их действия могут инициировать цепочку подобных же голосований в других странах, считающих достоверным мнение своих французских коллег, не знающих, что оно ни в коей мере не соответствует действительности и предвзято.
С другой стороны, мы решили воспользоваться возможностью еще раз обратить внимание социума на проблемы экологии. Тем более что в западной Европе она интенсивно ухудшается, требуя принятия незамедлительных мер: на этот раз
Франция воздействует уже на территорию самой западной Европы и создает проблемы для всего ЕС.
Своей предвзятой позицией французские депутаты, наверное, считают, что помогают противостоящей нам стороне, тогда как, на самом деле, они ухудшают их позиции и вредят им, внося еще больший хаос в их и так уже искаженное историческими фантазиями сознание, деморализует их и, вместе с тем, использует вместе с российскими политиками в качестве инструмента для решения своих амбициозных планов.
Таким образом, существуют проблемы, о которых действительно следовало бы задуматься французским депутатам, - об Индонезийско-Австралийском поясе, о погибшей фауне Мирового океана, об экологических проблемах западной Европы, об авиакатастрофах. А не о надуманных, исторически недостоверных, искаженных, политически ангажированных «проблемах Карабаха».
Поэтому господам-депутатам и лицемерной российской интеллигенции нечему учить азербайджанский народ. Хотелось бы спросить россиян, как называлась Москва всего 150 лет назад? Кажется, Стоглавой? А куда все эти «стоглав» делись? Кто эти церкви уничтожил? Незачем кому бы то не было учить нас, как обращаться с историческими памятниками, тем более, что они нами и созданы. У них у всех не та история, историческая память, и историческая генетика.
Изложенные выше факты позволяют нам задаться вопросом, насколько на их фоне моральна и правомочна предвзятая и агрессивная позиция Франции по отношению к Азербайджану.